Perché le scuse di Ferguson sono importanti

Contenuto

• Letture essenziali del perdono
• Quanto sei perdonatore?

All'indomani dell'omicidio di Michael Brown, la rabbia per la continua uccisione di maschi afroamericani da parte delle forze dell'ordine (e dall'auto-nominato-vigilante-diventato-star dei media George Zimmerman) è comprensibilmente acuta. Non c'è dubbio sul fatto che gli uomini bianchi possano andare in giro con armi cariche pronte a sparare contro qualsiasi "minaccia" percepita ed essere trattati come protettori virtuosi della nostra Carta dei diritti, mentre ogni maschio nero che osa camminare in mezzo alla strada , tanto meno acquistare pistole giocattolo, può ritrovarsi ucciso a colpi di arma da fuoco e sepolto a causa di un tragico malinteso. Il razzismo non conosce logica.

Ma quando il capo della polizia di Ferguson, Thomas Jackson, ha rilasciato le scuse per l'uccisione di Michael Brown e il trattamento del suo corpo caduto, la risposta è stata quasi uniformemente dura e poco accettabile. Con commenti che vanno dal sarcastico all'aggressivo, il messaggio era chiaro: nessuna scusa sarà accettata. Eppure una risposta del genere fa molto di più per alimentare l'ingiustizia che per annullarla.

Le scuse di Thomas Jackson potrebbero aver colpito molti come troppo poco e troppo tardi, ma non sottovalutiamo quanto siano rare e potenti tali scuse, in particolare quando un contenzioso è all'orizzonte. Molti hanno condannato Jackson per non apparire in uniforme. Eppure il fatto che non sia apparso in uniforme la dice lunga. Si è scontrato con i suoi superiori per parlare da uomo, e non da impiegato, atto per il quale potrebbe subire delle ripercussioni.

Molti lo hanno condannato per non essersi scusato per il fatto che ci sia un profilo razziale a Ferguson, o che l'omicidio fosse un omicidio. Ma tali critiche non riescono a sottovalutare la profondità dell'atto: Jackson non può parlare di tali questioni legali dato il contesto di controversie e indagini pendenti. Se l'avesse fatto, una cosa è certa: lo stesso Jackson sarebbe stato considerato il capro espiatorio per l'omicidio e sarebbe stato sottoposto a così tante accuse e indagini interne che le sue scuse sarebbero state convertite in una confessione, aggirando l'intero punto di qualsiasi indagine su Michael Brown sta uccidendo.

La verità è che quello che ha fatto il capo della polizia Jackson è stato così coraggioso e senza precedenti che minimizzare ciò che gli è servito per stare davanti alla telecamera e dire quello che ha detto - per quanto limitato possa essere stato - è un passo monumentale nella guarigione. L'incapacità degli autori di abusi e degli accusatori di chiedere scusa per il danno che causano è estremamente difficile da accettare per le vittime di abusi di potere - comunque questo potere sia definito -. Le scuse non significa che l'atto che lo ha spinto fosse a posto. Ciò non significa che non dovrebbero esserci ulteriori indagini o riflessioni. Ma ciò che significa è che la persona che scusa sta riconoscendo che è stata commessa un'ingiustizia e che qualcuno ha sofferto per questo. E questo fatto è profondamente significativo per la persona o le persone che hanno sofferto. La cosa numero uno che una vittima di ingiustizia vuole è riconoscere di aver subito un torto e che i trasgressori riconoscono questo fatto.

Al di là del riconoscimento della sofferenza di qualcuno, le scuse segnano un cambiamento nel modo di pensare del colpevole. Quando una persona si scusa, riconosce un errore e la consapevolezza che qualcosa è stato fatto male. Il fatto che Thomas Jackson si scusi per gli atti dei suoi dipendenti suggerisce che per quanto in passato abbia preso la sua direzione, per quanto sbagliata la politica delle sue forze di polizia, ha fatto un passo, per quanto piccolo, verso il riconoscimento dei suoi errori. È stato abbastanza? Certo che no, se si misura "abbastanza" riportando in vita Michael Brown. La presa di una vita non può mai essere ripristinata. Ma era profondo? Betchya, se si misura in profondità la probabilità che lo abbia indotto a riflettere sulle politiche delle sue forze di polizia e sulla guida che ha fornito come loro capo.

Le scuse di Thomas Jackson potrebbero non essere mai sufficienti per ripristinare relazioni pacifiche ed eque a Ferguson o altrove. Ma la rarità delle scuse pubbliche - e più significativamente, dei capi di polizia che osano comparire davanti alle telecamere nazionali senza uniforme per dire che sono dispiaciute - è così grande che schernire e respingere le sue scuse può raggiungere solo un fine - gli altri non lo faranno mai osa fare lo stesso.

È probabile che non ci siano eroi nell'omicidio di Michael Brown. Ma dal mio punto di vista, un eroe che emerge dalle macerie della sua morte potrebbe essere il più improbabile di tutti - Thomas Jackson, che è apparso, con la polo e nervoso, i capezzoli duri e tutto il resto - come il primo in quello che spero sia un lunga fila di dirigenti pentiti che hanno imparato che hanno molto di più da imparare.

Chino la testa a Thomas Jackson perché, sebbene possa aver guidato una forza di polizia irta di pregiudizi, ha intrapreso un'azione che lo metterà sulla linea di tiro di quegli stessi uomini che ha guidato, così come quelli davanti ai quali si è scusato.

In altre parole, Thomas Jackson ha riconosciuto al mondo che è pronto a imparare da questa grande tragedia. Estendiamo a lui la grazia che questo possa essere veramente un momento molto istruttivo per tutti noi.Perché farlo apre le porte alle scuse e al perdono in tutte le sue molteplici sfaccettature, che è una porta attraverso la quale ognuno di noi dovrebbe passare, a testa bassa, e le nostre speranze alte.

Letture essenziali del perdono

Quanto sei perdonatore?