Lo specchio di Joker: storie per fissare in sicurezza il sole?

Alla domanda su cosa avrebbe detto al pubblico preoccupato per come il film Burlone raffigura un violento assassino in questa epoca moderna e piena di paura, il produttore esecutivo Michael Uslan ha offerto questi pensieri:

“Vorrei quasi rivolgere questa domanda agli insegnanti di cinema di tutto il mondo, agli accademici, su quale sia il ruolo del cinema, tematicamente (e riguardo) la responsabilità ... Guardate quello che considero alcuni dei film più importanti: cosa hanno fatto? Hanno rappresentato uno specchio per la nostra società, e ci sono momenti in cui le persone non vogliono vedere quel riflesso, vogliono scappare da esso. Non vogliono ammetterlo perché a volte la riflessione mostra le verruche e tutto, che si tratti di pregiudizi e pregiudizi o cosa è successo alla nostra società, riflettendo i tempi ".

Ha menzionato problemi specifici che film come Burlone potrebbe aiutare il pubblico a contemplare.

“Semmai, credo che i film possano scuotere le persone e portare all'attenzione i problemi, che si tratti di armi o del bisogno di curare la malattia mentale o del bisogno di civiltà e per farci ricominciare a parlare tra di noi invece che a vicenda. Non puoi reprimerlo; non puoi censurarlo. "

Alcuni argomenti sono così difficili da trattare quando si parla di persone reali che può essere più facile convincere la gente a pensare a quegli stessi problemi reali quando si parla invece di personaggi. Star Trek, ad esempio, trattava argomenti di cui in quel momento nessun altro in televisione parlava. Il filtro della finzione può essere utile, se non necessario, per indurre le persone ad allontanarsi dai presupposti esistenti per esaminare i problemi reali, soprattutto i problemi più oscuri in molti casi. Gli studenti in un corso di psicologia forense potrebbero essere così innervositi dalla natura inquietante dei veri crimini da perdere il punto di ciò che sta trattando la lezione, e tuttavia possono apprendere quegli stessi punti e mostrare una maggiore disponibilità a pensarci attraverso esempi fittizi basati su quello che sappiamo delle persone reali.

Come un aggressore immaginario è rappresentato molto importante. È presentato come un modello, un ammonimento o un'esplorazione più complicata delle parti più oscure della natura umana? Il personaggio sembra essere qualcuno che vale la pena emulare? Il personaggio subisce conseguenze devastanti? La sofferenza delle loro vittime si è rivelata sbagliata e spiacevole? La storia stessa confonde le linee del bene e del male diretto per toccare le questioni complicate della vita umana?

Dobbiamo esaminare attentamente gli argomenti peggiori. Dobbiamo capirli. Ossessionarli può essere sensazionalistico o distruttivo in altri modi, ma se chiudiamo un occhio su di loro, non possiamo considerare come migliorare il nostro mondo. Demonizzare i peggiori criminali del mondo al punto da ignorare le loro qualità umane può essere rassicurante, ma farlo non ci aiuterà a capire cosa crea, guida o addirittura scoraggia tali individui. Guardare l'umanità all'interno dei demoni del mondo può essere più snervante che guardare le loro peggiori qualità, eppure farlo potrebbe essere necessario se speriamo di vedere il quadro generale e fare qualcosa al riguardo.

Quando si valutano i pro e i contro delle rappresentazioni di fantasia sui tipi di persone che temiamo di più, si consideri questo: le alternative potrebbero significare ignorare i problemi a un estremo o rappresentare massa, baldoria o serial killer nella vita reale e renderli più famosi a un altro. Vogliamo davvero che queste persone non vedano l'ora di vedere i film realizzati su se stessi? Per quanto diffidenti potremmo essere nel fornire loro modelli immaginari che parlano con loro, come potrebbe essere migliore guardare solo i criminali della vita reale? La semplice possibilità di ottenere una copertura giornalistica o di vedere film su se stessi può eccitare alcuni criminali seriali. Alcuni sono arrivati ​​al punto di suggerire attori che pensano dovrebbero interpretarli. Puntare i riflettori sui veri cattivi della vita può ricompensarli e ispirare gli altri. Proprio come dobbiamo usare dispositivi speciali per vedere le eclissi di sole in sicurezza, potremmo aver bisogno di tenere uno specchio davanti alla società per vedere le sue verità più chiaramente, perché fissare direttamente il sole comporta i suoi rischi.

"Addentrarsi nella mente del Joker può essere a dir poco inquietante ... Siamo qui per guardare la natura umana ma attraverso il filtro della finzione. Nonostante gli esempi del mondo reale lungo il percorso, stiamo analizzando i personaggi per aiutarci parliamo della natura umana. Generalmente non stiamo analizzando le persone viventi o anche i defunti di recente. " - Langley (2019), p. 313, dalla postfazione al The Joker Psychology: Evil Clowns and the Women Who Love Them .

Post correlati:

• Perché la psicologia della cultura popolare? Il potere della storia
• Perché la psicologia della cultura popolare? Qual e il punto?
• "Un altro schema vile" o Media è "il vero Joker"?
• Aurora Judge Rules "Truth Serum" può mettere alla prova la follia del sospetto

Langley, T. (2019). Ultima parola: Hahahahahahahahahahahahaha! In T. Langley (a cura di), La psicologia di Joker: i pagliacci malvagi e le donne che li amano (pagg. 312-314). New York, NY: Sterling.