Perché i ragazzi dei politici prendono pubblicamente i loro genitori

Con l'avvicinarsi delle elezioni, i ragazzi dei politici stanno facendo notizia parlando per scoraggiare gli elettori dal sostenere i loro genitori. (Vedi l'articolo di Beth Greenfield). Tipica ribellione adolescenziale? È troppo semplicistico. Una combinazione di un importante compito di sviluppo, genitori prominenti (e conservatori) e l'effetto di amplificazione dei media digitali creano una tempesta perfetta per ciò che gli psicologi chiamerebbero differenziazione ei genitori sotto attacco chiamerebbero mancanza di rispetto o ribellione.

Comunque tu scelga di etichettarlo, differenziarsi dal nucleo familiare è un compito di sviluppo chiave per tutti gli adolescenti e i giovani adulti. Tutti hanno bisogno di capire chi sono e il loro posto nel mondo per essere adulti di successo. Questa esplorazione può portare a molte sperimentazioni con persone, idee e azioni. Questo porta a una serie di comportamenti che possono essere percepiti dagli altri come rischiosi, ribelli o sciocchi, come impegnarsi in comportamenti proibiti, indossare gli abiti "giusti" per segnalare l'affiliazione dei pari o la ribellione totale. I comportamenti di respingimento tendono ad essere proporzionati alla "stanza" psicologica e all'incoraggiamento che un giovane riceve mentre svolge questo compito. No room = more pushback (e.g. Thompson et al., 2003).

Esistono molti modi diversi per esplorare l'identità e differenziarsi con successo dalla famiglia nucleare. Il panorama digitale si è aggiunto al menu, ampliando l'accesso ad altri modelli di ruolo e illuminando nuovi percorsi per lo sviluppo dell'identità che altri hanno intrapreso. I social media significano che è molto più facile avere una voce. In effetti, è diventata la risorsa standard per tutti quando non si sentono ascoltati. Non sorprende che adolescenti e giovani adulti cresciuti in un mondo socialmente connesso utilizzino queste strade per trasmettere il loro punto di vista. Ci sono molte prove che i social media abbiano sollevato l'attenzione sulle questioni sociali, da #BlackLivesMatter e #MeToo a #NeverAgain di Parkland. I social media migliorano il senso di agenzia collettiva. Quando le persone credono di non essere sole nella loro causa, le incoraggia ad agire. Per i figli di genitori noti o degni di notizia nell'arena politica controversa, le loro azioni diventano anche degne di nota in virtù della vicinanza ai loro genitori e della domanda incessante di contenuti di notizie che attireranno l'attenzione del pubblico.

Caroline Giuliani, Claudia Conway e Stephanie Regan sono tutti esempi di bambini che parlano contro i loro genitori ed esprimono opinioni politiche opposte. È interessante notare che tutti i genitori sono allineati con la versione di Trump del partito repubblicano. Un sondaggio del 2016 ha mostrato che i repubblicani che erano sostenitori di Trump avevano maggiori probabilità di avere uno stile genitoriale autoritario (MacWIlliams, 2016). Un genitore autoritario è più propenso a dare valore all'obbedienza e meno a incoraggiare i propri figli ad avere voce o a sviluppare un senso di sé indipendente. È anche meno probabile che opinioni più autoritarie supportino differenze sociali che non sono in linea con le loro convinzioni o che violano la loro visione su ciò che è "giusto". Non c'è spazio per verità soggettive o prospettive diverse. L'autoritarismo è correlato alla necessità di chiusura cognitiva e pensiero binario, bianco / nero o polarizzato che consente di ridurre problemi complessi a soluzioni semplici (p. Es., Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) piuttosto che con maggiore profondità, sondaggio o empatia necessaria per la collaborazione o il compromesso.

La genitorialità a modo mio non lascia spazio ai bambini per giungere alle proprie conclusioni. Le opinioni dissenzienti sono viste come slealtà o mancanza di rispetto. Ciò è particolarmente problematico perché i giovani sono tradizionalmente all'estremità più liberale della scala. La capacità di pensare da soli è una parte necessaria della crescita, quindi non sorprende che i bambini con genitori autoritari abbiano maggiori probabilità di tracciare una linea sulla sabbia.

L'incoraggiamento e il rinforzo emotivo sono fondamentali per plasmare l'identità personale di un adolescente e le sue esperienze e interazioni sociali modellano il suo comportamento e i suoi ideali. I social media in particolare offrono due vantaggi agli adolescenti in questo processo: 1) dà loro accesso ad altre strade per il supporto emotivo e la guida attraverso altri ammirati e 2) offre loro una potente piattaforma con cui mostrare la loro indipendenza.

Gli adolescenti che affrontano con successo la "crisi" evolutiva dello sviluppo dell'identità generalmente hanno un forte senso di identità e la capacità di sostenere i propri valori di fronte alle sfide.

Mentre le azioni di Claudia Conway potrebbero sembrare ribelli quando si è rivolta a TikTok per esporre la diagnosi COVID di Kellyanne Conway, l'articolo di Vanity Fair di Caroline Giuliani appare ponderato e ragionato. Non sta recitando ma cerca la differenziazione esprimendo il suo punto di vista. In entrambi i casi, tuttavia, l'alto profilo dei genitori significa che le loro voci avranno un impatto maggiore. Caroline Giuliani sta usando il suo capitale sociale per vicinanza per ottenere un risultato. Da un lato, potrebbe sembrare sleale e la lealtà o la mancanza di ciò è stato un tema costante nell'amministrazione Trump. Dall'altro, è coraggioso riconoscere che il capitale sociale può essere utilizzato per qualcosa in cui credi anche se le ricadute personali sono spiacevoli.

La buona notizia per Caroline Giuliani e altri come lei è che gli adulti indipendenti e autosufficienti che possono pensare da soli hanno meno probabilità di adottare uno stile autoritario che fa ben sperare per il successo in un mondo di norme mutevoli.

Choma, B. L., e Hanoch, Y. (2017). Abilità cognitive e autoritarismo: comprensione del supporto per Trump e Clinton. Personalità e differenze individuali, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump sta attirando elettori primari autoritari e potrebbe aiutarlo a ottenere la nomination. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- nomina/

Thompson, A., Hollis, C. e Richards, D. (2003). Atteggiamenti genitoriali autoritari come rischio per problemi di condotta. Psichiatria europea dell'infanzia e dell'adolescenza, 12 (2), 84-91.