L'abbuffata dei Gloataholics continua

Le democrazie muoiono quando leader così potenti da non dover dubitare, guidano le persone così ansiose che non possono permettersi di dubitare. La nostra elezione è stata un duro colpo per la nostra democrazia da cui potremmo non riprenderci.

Qualunque cosa sia stata l'elezione, è stato un referendum sullo stile di vita del gloataholic, una persona che, per qualsiasi motivo, si sente in diritto di gongolare di avere sempre ragione e che è incautamente disposta a capovolgere la realtà per ottenere quella sensazione gongolante.

Trump è un gloataholic puro come si potrebbe ottenere, un uomo sempre a suo agio che ribalta la verità per mantenersi nel giusto e retto. Abbiamo molti nomi per queste persone: narcisisti, egocentrici, psicopatici, razionalisti, fondamentalisti, assolutisti, stronzi, cretini, maiali, piagnucoloni, giocatori vittima. Al centro, però, c'è l'implacabile sicurezza di sé del gloataholic, la volontà di compromettere qualsiasi cosa per ottenere la sua soluzione, quella dichiarazione orgogliosa che vincono o meritano di vincere.

Sarebbe stato così divertente guardare Trump prendere la caduta che si meritava per il suo gloataholism. La nostra prima donna presidente che lo superava sarebbe stato un momento determinante per il nostro paese, proprio lì con il V-day. Pochi giorni fa Trump ha detto: "Ora spetta al popolo americano garantire la giustizia. Sì, quella era la nostra speranza. Ed è stato tratteggiato la scorsa notte.

Potremmo esplorare le sue cause del gloataholismo. Ce ne sono molti, ad esempio:

1. Un chip sulla spalla: Compensare la mancanza di fiducia in se stessi.
   
2. Autostima fuori luogo: Sentirsi bene con se stessi solo quando si vince, non quando si sta imparando o migliorando.
   
3. Miopia: La sensazione che, avendo trovato le risposte giuste, non sia più necessario continuare a interrogarsi, imparare e interrogarsi.
   
4. Appetito: Un impulso incontrollato a pensare di aver vinto, che lo abbiate o meno.
   
5. I costi materiali della perdita: Hai bisogno di vincere per mantenere il tuo lavoro, status, denaro o proprietà.
   
6. Oscurità: Accontentarsi di soluzioni semplici perché non sei abbastanza intelligente da pensare in modo realistico.
   
7. Arrogante senso di diritto: Qualche stranezza mentale che rende la tua importanza personale anormalmente convincente.
   
8. Pressione dei pari: Sei circondato da gloataholics, quindi diventi come loro.
   
9. Abilitatori: Essere circondato da persone che ti permettono di farla franca.
   
10. Successo: Avendo vinto, presumi di essere ora un vincitore permanente, saputello.
    
11. Fallimento: Essere così vicino al limite che ti aggrappi per la vita a ogni segno che sei un vincitore.
    
12. Spudoratezza: Poca o nessuna voce interiore che ti dice di smetterla.
    
13. Paura dell'incertezza: Un'avversione anormalmente alta per l'insicurezza.
    
14. Scoprire la formula anti-crescita e semplicemente stabilirsi lì: Come un giovane monello che scopre la ventina di trucchi che ti permettono di deviare tutte le sfide.

Molte di queste cause potrebbero agire all'interno di una persona. Inoltre, funzionano entro una persona - inaccessibile all'analisi oggettiva. Sebbene tu possa chiedere ai gloataholics cosa li motiva, non otterrai una risposta diretta. Ne otterrai uno auto-esaltante.

È più fruttuoso cercare i sintomi espressi e ce n'è davvero solo uno. È un affidamento sistematico a quella formula di non crescita, la raccolta di modi economici per vincere immediatamente contro tutte le sfide.

I gloataholics sono orgogliosi campioni di qualunque causa. La causa non è mai il punto. Ci sono gloataholics per ogni causa e ci sono anche credenti non gloataholic in ogni causa. Non puoi dire ai gloataholics in base a quali convinzioni hanno, ma come le tengono. Qualunque sia la causa che capita al campione, il punto è che sono sempre campioni orgogliosi.

La formula di non crescita è qualcosa che impariamo a usare attraverso l'esperienza da bambini. È ciò che rende i marmocchi, marmocchi. È un kit di strumenti per tutti gli usi pieno di trucchi economici per la proiezione: "Lo so che sei, ma cosa sono io?" o "Io sono come la gomma, tu sei come la colla". Non abbiamo mai incontrato nessuno che lo usasse con audacia più fluida di Trump, il nostro nuovo presidente.

L'uso della formula anti-crescita si nutre di se stesso e si diffonde. I sostenitori di Trump non erano solo sostenitori; erano aspiranti Trump. Fingeva di avere una causa che giustificasse l'uso della formula di non crescita. Ha incoraggiato i suoi sostenitori a usarlo e lo hanno fatto, creando un'epidemia di gloataholism.

I gloataholics toccano il fondo e continuano a cadere. Poiché tutto il loro MO è che sono in cima, spesso sono gli ultimi a notarlo. Intervenire con gli alcolisti a volte li costringe ad ammettere di avere un problema. I gloataholics non ammettono mai di avere un problema.

In un certo senso, ero grato per la presenza di Trump. Ci ha fatto pensare e parlare del problema del gloataholismo con altri nomi. Avevo sperato che si sarebbe rivelato essere solo l'inoculante di cui avevamo bisogno, un gloataholic esagerato ma alla fine impotente che sarebbe servito da modello negativo per tutti noi, qualcuno che ci avrebbe mostrato che non importa quali convinzioni abbiamo, non dovremmo tenerli in modo gloataholic.

Speravo che uscendo dalle elezioni saremmo arrivati ​​a usare "Trumpish" non per qualcuno con le sue politiche ma per il suo gloataholism, quell'auto-razionalizzazione auto-esaltante senza fondo.

Il lato positivo, se ce n'è uno, è che avremo più visibilità nei prossimi quattro anni, più opportunità di imparare cosa c'è di sbagliato nel gloataholismo. Abbiamo sicuramente molto da imparare al riguardo.

Qualche giorno fa, mentre facevo GOTV per Clinton in Nevada, ho postato: “Se avessimo un mondo libero potremmo darlo a Trump e al GOP come un giocattolo. Lasciali correre con esso. Lo spezzerebbero rapidamente e forse imparerebbero che non sono gli adulti che fingono di essere. Ma non ne abbiamo uno.

A quanto pare, gli stiamo dando questo con cui giocare. Forse attraverso una maggiore esposizione, più di noi impareranno in tempo a smettere di giocarci prima che sia irreparabile. O forse no.