Spintoni in tutto il mondo

Con tutto il dibattito contemporaneo e la discussione sulle politiche di tipo nudge, può essere difficile valutare la portata degli impatti che le "nuove" scienze comportamentali (comprese l'economia comportamentale, la psicologia comportamentale e persino le neuroscienze) stanno effettivamente avendo sulla politica pubblica. Ad un certo livello, c'è la tendenza a liquidare le iniziative ispirate dalla spinta come relativamente marginali all'interno dell'universo più ampio della politica e del processo decisionale pubblico. Ma tali prospettive sprezzanti sono raramente basate su analisi attente delle politiche effettivamente in uscita. Esistono, ovviamente, molti modi diversi in cui è possibile iniziare a valutare la portata degli impatti di qualsiasi regime politico. Le scale di impatto possono essere correlate al numero relativo di politiche che sono state modellate da nuove intuizioni; o gli effettivi effetti che le politiche correlate hanno sulla vita quotidiana delle persone. Le scale di impatto possono anche riguardare la prevalenza geografica delle politiche in esame. In un recente rapporto intitolato Spingere in tutto il mondo: valutare l'impatto globale delle scienze comportamentali sulla politica pubblica delineiamo l'entità della diffusione geografica delle politiche di tipo nudge.

Il Spintoni in tutto il mondo rapporto ha prodotto alcuni risultati interessanti. Il rapporto mostra che 136 stati hanno visto le nuove scienze comportamentali avere qualche effetto sugli aspetti dell'attuazione delle politiche pubbliche in alcune parti del loro territorio (cioè circa il 70% di tutti i governi del mondo). La nostra ricerca rivela anche che 51 stati hanno sviluppato iniziative politiche dirette centralmente che sono state influenzate dalle nuove scienze comportamentali. Il rapporto indica anche che, sebbene le politiche di tipo nudge siano più spesso associate a stati occidentali come gli Stati Uniti e il Regno Unito, in realtà sono importanti in molti paesi meno sviluppati (LEDC). Nelle LEDC le politiche basate su nuove intuizioni comportamentali sono importanti nella lotta contro la diffusione di HIV / AIDS, diarrea e malaria. Quando si tratta della lotta contro l'HIV / AIDS nelle LEDC, è possibile discernere il dispiegamento di politiche che riflettono le intuizioni delle nuove scienze comportamentali molto prima che diventassero popolari in Occidente.

Oltre a rivelare la scala geografica dell'impatto delle politiche di tipo nudge, la nostra ricerca ha anche rivelato la grande diversità di politiche e pratiche che sono emerse sotto l'influenza delle scienze comportamentali. Di conseguenza, mentre alcune politiche prendono di mira aspetti consci dell'azione umana, altre sono molto più focalizzate sull'inconscio. Sebbene le politiche in luoghi diversi mostrino approcci diversi al consenso, è chiaro che in generale gli sviluppi politici correlati sono raramente soggetti a forme significative di deliberazione pubblica.

Quindi cosa significa tutto questo per il modo in cui valutiamo le scale di impatto delle politiche di tipo nudge? Ebbene, potrebbe essere troppo presto per sapere fino a che punto le nuove scienze comportamentali plasmeranno effettivamente il core business del processo decisionale pubblico a lungo termine, ma ciò che è chiaro è che un numero significativo di governi sembra essere interessato al potenziale utilità delle nuove scienze comportamentali nel dirigere il processo decisionale pubblico a breve termine.

Una copia del nostro completo Spingere in tutto il mondo: valutare l'impatto globale delle scienze comportamentali sulla politica pubblica il report può essere scaricato all'indirizzo: changingbehaviours